Ученые объяснили данные о замедлении вращения Земли

Если смотреть на вращение Земли с расстояния в миллионы лет, картина выглядит однозначно: планета крутится всё медленнее. Луна тормозит её приливными силами, сутки удлиняются, и через сотни миллионов лет они будут длиться не 24 часа, а 30. Это вековой тренд. С ним не спорят. Его измеряют — примерно 2 миллисекунды замедления за сто лет.
Но если приблизиться и посмотреть на отрезки в два-три десятилетия, картина переворачивается. За последние 20-25 лет Земля не замедлялась. Она ускорялась. И сейчас её скорость вращения вернулась к уровню столетней давности. Долговременное торможение оказалось скомпенсированным краткосрочным ускорением.
Учёные из ГАИШ МГУ обращают внимание на то, что климатическое исследование, попавшее в новости, моделирует процессы в гидросфере и связывает таяние ледников с замедлением. Но реальные измерения — с помощью водородных стандартов частоты и наблюдений квазаров — показывают более сложную динамику. Приливное торможение от Луны не отменяет других механизмов, которые на коротких отрезках работают в противоположную сторону. Какие именно — контекст не уточняет. Но факт остаётся фактом: вековой тренд и 20-летние циклы направлены в разные стороны.
Практически это означает одно: ежегодная поправка к мировому времени, которую вводят под Новый год, не растёт монотонно. Она может увеличиваться, а может и уменьшаться. Никакой катастрофы в этом нет — ни для экологии, ни для повседневной жизни. Изменения слишком неспешны, чтобы социум мог на них повлиять или даже их заметить без сверхточных приборов.
Но остаётся открытый вопрос: что именно запускает 20-летние циклы ускорения? Контекст не даёт ответа. Есть только наблюдение: тренд есть, циклы есть, они противоположны. И пока одни исследователи моделируют замедление на миллионы лет вперёд, часы на спутниках GPS фиксируют, что последние два десятилетия Земля крутится быстрее. Кто прав — тот, кто смотрит вглубь веков, или тот, кто измеряет сегодня? Или оба, просто каждый на своём масштабе?