Обвинительный приговор банкиру Френкелю, который осужден на 19 лет за организацию убийства Андрея Козлова, признан законным Верховным судом РФ
РњРѕСЃРєРІР°. 17 РЅРѕСЏР±СЂСЏ. – Верховный СЃСѓРґ Р Р¤ оставил РІ силе обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РІ отношении банкира Алексея Френкеля, осужденного РЅР° 19 лет Р·Р° организацию убийства первого зампредседателя ЦБ Р Р¤ Андрея Козлова. Таким образом СЃСѓРґ отказал РІ удовлетворении кассационной жалобы Френкеля, РґСЂСѓРіРёС… обвиняемых Рё РёС… защитников, которые просили отменить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ, Р° дело направить РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение.
Судебная коллегия изменила наказание только РѕРґРЅРѕРјСѓ РёР· осужденных – Максиму Прогляде, который ранее был осужден РЅР° 24 РіРѕРґР° лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Судебная коллегия окончательно назначила ему наказание РІ РІРёРґРµ 22 лет заключения, РІ остальном оставив РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ без изменения, Р° кассационные жалобы – без удовлетворения.
Таким образом, с сегодняшнего дня приговор в отношении Френкеля и других семерых обвиняемых вступил в законную силу.
Френкель, участвовавший РІ СЃСѓРґРµ посредством видеотрансляции, заявил, что существует РїРѕСЂСЏРґРєР° ста РїРѕРІРѕРґРѕРІ для отмены РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РњРѕСЃРіРѕСЂСЃСѓРґР°. РћРЅ подчеркнул, что РІ С…РѕРґРµ процесса были допущены процессуальные нарушения, РІ частности, “отводы рассматривались Рё обсуждались РІ присутствии коллегии присяжных, что могло создать Сѓ РЅРёС… предубеждение”. “Есть 15 различных оснований для отмены вердикта”, – сказал Френкель, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что эти основания касаются состава присяжных. РћРЅ также добавил, что СЃСѓРґ отказал РІ исследовании 639 доказательств РїРѕ его ходатайствам.
РљСЂРѕРјРµ того, касаясь причин убийства Козлова, который был СѓР±РёС‚, РїРѕ версии следствия, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ служебной деятельностью, Френкель сказал, что следствие обвиняло его РІ том, что РІ банке РѕРЅ отмывал денежные средства. Р’ то же время, РїРѕ словам обвиняемого, “Р·Р° отмывание денежных средств РІ Центробанке” отвечал РґСЂСѓРіРѕР№ заместитель председателя, Р° РЅРµ Козлов. “РЇ прошу судебную коллегию РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ отменить, Р° дело направить РЅР° РЅРѕРІРѕРµ судебное разбирательство”, – сказал банкир. РћРЅ также РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» судебную коллегию РІ случае отмены обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° изменить ему меру пресечения РЅР° домашний арест.
Р’ СЃРІРѕСЋ очередь осужденный РїРѕ делу Борис Шафрай заявил, что РІ С…РѕРґРµ судебного процесса РЅРµ был установлен мотив совершения РёРј преступления. “РњРѕР№ мотив РІ данном преступлении РЅРµ определен. РЇ корыстной цели РЅРµ имел”, – сказал РѕРЅ, добавив, что ему было назначено СЃСѓСЂРѕРІРѕРµ наказание СЃ учетом того, что степень его участия РІ данном преступлении РЅРµ была определена. Его адвокат Гарри РњРёСЂР·РѕСЏРЅ РІ СЃРІРѕСЋ очередь заявил, что его подзащитный “РЅРµ получил РЅРё РѕРґРЅРѕР№ копейки, цента”. РџРѕ словам РњРёСЂР·РѕРЅСЏРЅР°, Шафрай обвиняется РІ том, что РІР·СЏР» Сѓ РґСЂСѓРіРѕР№ обвиняемой РїРѕ делу – Лианы Аскеровой $220 тыс. Рё передал эти же деньги РґСЂСѓРіРѕРјСѓ обвиняемому.
Защитники заявили, что РІ С…РѕРґРµ процесса “имело место воздействие РЅР° присяжных”. РњРёСЂР·РѕСЏРЅ РІ этой СЃРІСЏР·Рё напомнил несколько СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ, связанных СЃ членами коллегии присяжных, которые рассматривали данное уголовное дело. Р’ частности, РґРІСѓС… заседателей доставили РІ отделение милиции Р·Р° распитие РїРёРІР° Сѓ здания СЃСѓРґР°, несмотря РЅР° РёС… удостоверения судей. Как подчеркнул адвокат, РІ отделении милиции присяжным задавали РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Рѕ том, что коллегия обсуждает РІ совещательной комнате Рё как делятся голоса присяжных.
Адвокаты Аскеровой также обратили внимание на многочисленные нарушения и попросили отменить приговор, а также рассмотреть вопрос в случае отмены об изменении их подзащитной меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы.
Между тем представитель потерпевшей стороны – РІРґРѕРІС‹ Козлова – РїСЂРѕСЃРёР» оставить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ без изменения, заявив, что кассационные жалобы несостоятельны Рё РЅРµ подтверждаются объективными доказательствами, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем “РЅРµ подлежат удовлетворению”. “Мера наказания назначена РІ рамках действующего законодательства”, – сказал адвокат.
Р’ СЃРІРѕСЋ очередь, гособвинитель Гульчахра Р?брагимова заявила: “Доводы осужденных Рё РёС… адвокатов Рѕ неправильном применении РЅРѕСЂРј процессуального закона Рё назначении наказания считаю необоснованными Рё РЅРµ подлежащими удовлетворению”. РљСЂРѕРјРµ того, сторона обвинения отметила, что РІ С…РѕРґРµ судебного процесса РЅРµ было допущено нарушения права РЅР° защиту обвиняемых. “Оснований для смягчения наказания РЅРµ имеется. Назначенное наказание, вопреки утверждениям защиты, нельзя назвать несправедливым”, – сказала РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ. РћРЅР° попросила оставить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ без изменения, Р° кассационные жалобы защиты Френкеля Рё РґСЂСѓРіРёС… осужденных – без удовлетворения.
/Р?нтерфакс/
Comments are closed.