Человек пережил неандертальца не из-за ума или силы, а из-за связей между группами

0 1

Человек пережил неандертальца не из-за ума или силы, а из-за связей между группами

Исследователи из Монреальского университета и Кембриджа построили модели, которые показали: Homo sapiens были более взаимосвязаны, чем неандертальцы. Когда климат менялся, разрозненные группы неандертальцев не могли обмениваться информацией и ресурсами — и исчезли

Более 40 000 лет назад Европа была домом для двух линий людей: прямых предков современного человека и неандертальцев. Выжил только один вид.

Больше века учёные пытаются понять почему. Исторические портреты неандертальца рисовали его примитивным медлительным существом. Сегодня известно: неандертальцы были умнее, чем предполагалось. Они ходили прямо, использовали инструменты для добывания огня, пряли волокна в нити, создавали абстрактное искусство и, возможно, координированно охотились на крупную дичь.

Этого оказалось недостаточно.

Разница в связях

Исследователи построили несколько моделей, похожих на те, что используются в биологии охраны природы для картирования подходящих мест обитания видов. Они добавили данные о географических регионах, изменчивости климата и археологических находках.

Результат: наиболее подходящие районы для неандертальских групп в Европе были хуже связаны друг с другом, чем места обитания Homo sapiens. «Эти сети действуют как система безопасности, — объясняет антрополог Ариан Бурк. — Они позволяют обмениваться информацией о ресурсах и миграциях животных, формировать партнёрства и получать временный доступ к другим территориям в случае кризиса».

Генетические данные подтверждают: неандертальцы жили меньшими популяциями, чем древние сапиенсы в Европе. Некоторые учёные даже предположили, что крах популяции неандертальцев привёл к низкому генетическому разнообразию, что могло способствовать их упадку.

Если эти небольшие разрозненные группы действительно существовали, они были более уязвимы к изменениям окружающей среды.

Минимальное пересечение

Результаты показывают, что регионы Европы, наиболее вероятно занятые неандертальцами и сапиенсами, почти не пересекались. Это ослабляет теорию, что две линии конкурировали за одни и те же земли и ресурсы. Но даже небольшое совпадение — исследование показало, что в любой момент времени регионы неандертальцев и сапиенсов пересекались не более чем на 5 процентов — могло иметь значительный эффект.

Некоторые учёные считают, что неандертальцы и сапиенсы так интенсивно скрещивались на протяжении тысячелетий, что это привело к полной генетической ассимиляции одного вида другим. Сегодня люди неафриканского происхождения унаследовали от 1 до 4 процентов своей ДНК от неандертальцев.

Региональные различия

Бурк и её коллеги признают, что причины исчезновения неандертальцев могли различаться в разных частях Европы. В Западной Европе, где их основные регионы пересекались, сапиенсы могли сыграть более активную роль в истреблении или генетической ассимиляции. На Балканах и в Южной Италии неандертальские региональные сети были расположены отдалённо, поэтому генетическая или демографическая уязвимость может лучше объяснять их исчезновение.

Вопрос в том, почему модель «связи решают всё» работает для исчезнувшего вида, но не срабатывает для людей, которые сегодня живут в разрозненных сообществах, не обмениваются информацией и не доверяют друг другу. И не готовим ли мы себе ту же судьбу, которую 40 000 лет назад неандертальцы готовили себе сами.

Источник: earth-chronicles.ru

Leave A Reply